瓷砖胶VS水泥 粉末对比
打开瓷砖胶（玻化砖专用）外包装，倒少量粉末在地上，与水泥粉进行对比。可以看到瓷砖胶呈灰色粉末状，类似水泥的颜色，没有闻到刺鼻气味。相比水泥粉，瓷砖胶的粉末较粗，没有结团现象，而水泥粉则出现部分结团现象。
瓷砖胶VS水泥 浆料对比
分别将瓷砖胶（玻化砖专用）和水泥，按各自的配比加水充分搅拌，瓷砖胶细腻呈乳膏的顺滑状，水泥浆则呈现出结块和颗粒物。将两者浆料倾倒，可以看到瓷砖胶粘稠度高，成胶体状缓缓流动，而水泥则迅速断离。
瓷砖胶VS水泥 施工便捷性对比
在采用水泥贴砖的情况下，铺贴前对瓷砖的浸泡和墙体基层的充分润湿是不可缺的重要工序，这道工序比较耗费时间。
与水泥的铺贴工序相比，使用瓷砖胶程序非常简单，不需要提前浸泡瓷砖和湿润基面，只要按照“一抹、一刮、一贴、一压”四步即可。缩减了施工时间，节省更多人工成本。
瓷砖胶VS水泥 附着力对比
先用瓷砖胶把瓷砖铺贴到墙体或者地板上，等完全干固后，再使用专业工具把瓷砖从基面上拉拔开来，使之与基面剥离。这个过程中专业工具会记录使用了多少力才把瓷砖剥离。
测试过程
1、把使用瓷砖胶铺贴好的瓷砖用AB强力胶水与金属构件粘到一起，方便拉拔。
2、采用固定拉拔仪器，与金属构件连接在一起，开始拉拔。
3、拉拔仪器连接到数据记录器，一边拉一边查看使用了多大的力。
测试结果
计算得出水泥的粘结强度皆在0.085MPa上下浮动，根据国家规定，每组试样的粘结强度不应小于0.4MPa。粘贴强度明显未能符合国家规定，原因在于水泥砂浆干固后根本无法咬合致密的玻化砖，从图片上也可以看到瓷砖跟水泥完全分离，瓷砖的背面很干净，只残留少量水泥粉末，可见水泥无法粘住玻化砖。
计算得出瓷砖胶的粘结强度为1.71MPa，其他试样的粘结强度均达到1MPa以上，粘结强度非常优秀。从图片上也可以看到被拔下来的瓷砖背面沾满了干固的瓷砖胶，瓷砖被瓷砖胶紧紧吸附着形成了“一个整体”。
使用冲击钻，在用瓷砖胶作为粘贴材料的瓷砖表面与使用水泥作为粘贴材料的瓷砖表面分别进行打孔。
测试一：
从上图我们可以看到，使用水泥作为粘结材料的瓷砖出现碎裂、脱落的现象，这是由于瓷砖稍微遇到震动就与水泥分离，并且水泥和瓷砖都很硬，无法吸收分化冲击钻的冲击力导致。而使用瓷砖胶作为粘结材料的瓷砖，在其表面连续打了6个孔，瓷砖仍然纹丝不动，非常稳固，瓷砖胶有较好的柔韧性，瓷砖胶与瓷砖紧密结合，有效吸收分化了冲击力。
测试二：
使用电锯在瓷砖表面切割，使用水泥作为粘贴材料的瓷砖，被切割的部分自行脱落。而使用瓷砖胶作粘贴材料的瓷砖被切割的部分依然牢牢粘在墙上。
瓷砖胶VS水泥 铺贴厚度对比
由于水泥的保水性差，使得传统水泥的铺贴厚度必需在15mm以上，而保水性好的瓷砖胶的厚度一般不会超过10mm。如上图所示，水泥的铺贴厚度的铺贴厚度为14mm，而瓷砖胶的厚度仅为8mm，只有水泥的铺贴厚度的一半。
与此同时，铺贴厚度也影响了使用量的大小。意味着同样的铺贴面积，水泥的需求量比瓷砖胶的需求量大很多，也即需要浪费更多的空间以及材料成本，浪费很多社会资源。
瓷砖胶VS水泥 粘贴效果对比
水泥：翻开刚铺贴好的墙面砖，可以看到水泥分布不均，表面出现较大的气孔，这些气孔是由于气体没有及时排出而形成的，容易使瓷砖粘贴不牢固、产生空鼓、脱落等现象。
瓷砖胶：从翻开的瓷砖内部，我们可以看到瓷砖胶均匀分布，没有气孔，满浆率很高，不易产生空鼓现象，粘结效果更出色。
